<img src=“http://gry.wp.pl/g/galerie/139_1000.jpg” width=“250” height=“145” align=“right” hspace=“12” border=“1”>Demo do pobrania jest tu :
[list]
[*][url=http://www.gamershell.com/news_BColinMcRaeRally4BDemo.shtml]Gamer&#039;s Hell [/url]
[*][url=http://games.tiscali.cz/clanek/demo2.asp?id=7020]Tiscali Games[/url]
[*][url=http://www.3dgamers.com/news/more/1077628510/]3D Gamers [/url]
[*][url=ftp://downloads.codemasters.com/demo/cmr04_pc_single_player_demo.zip]Codemasters[/url][/list]

demo waży az 150 mb

Minimalne wymagania
[list]
[*] Windows 98SE/ME/2000/XP
[*] DirectX 9b
[*] Pentium III or Athlon at 750MHz
[*] 256Mb RAM
[*] Supported 32Mb Graphics Card
[*] DirectX 9 Compatible Sound Card
[*] 220MB Hard Disk Space[/list]

__

Zapomniales dodac ze nie warto sciagac

__

och i tak q3 jest lepszy

__

nie gram w wyscigi więc nie oceniam ;]

__

Ja tez nie gram w wyscigi ale jak zobaczylem to demo to stwierdzilem ze jest ono wyjatkowo szitowe :{

__

W wyscigi gram sporadycznie - colin 2 na nockach czasem i mialem okres fascynacji NFS:U (ale kto ostatni nie miał ) CM4 - ściągnąłem, zagrałem, podziękowałem. Samochód &quot;pływa&quot; na standardowych ustawieniach - ostatnio z nudów trochę pograłem, coś tam w setupie zrobiłem i jest trochę lepiej - ale nadal mam czasy gorsze na USA stage 1 gorsze o ponad 50 sekund (sic!) od najlepszych (porównanie na na czasy.com).

Jak to gdzieś ładnie ktoś na forum napisał - &quot;jeżeli tak na prawdę jeździ się wozem WRC to mam coraz mniejszą ochotę nim się przejechać&quot;. Kretyńską rzeczą są &quot;betonowe&quot; znaki - nie mówię o reklamach tylko takich dzyngsach jak speed limit itp itd.

Zalety: chodzi mi ładnie w 1024x768x32 full detale i FSAA 6x i Vsync - no i dźwięk jest boski - hacked drivers od Audigy2 rulez - szczególnie dobre wrażenie robią kaniony i tunel na USA stage1.

I tak wszycy czekają na Richard Burns Rally - Colin odchodzi w niepamięć

(Ja to bym wolał Marco Martin Rally )

__

Posiadacze kart z obsługą DX9 będa zadowoleni z Colina4
Tak wynika z pierwszych testów i doniesień osób, które porównywały wydajność i jakość obrazu w najnowszym demku Colin McRae Rally 04. Silniki graficzne obsługujące DirectX 9, a także same biblioteki rzecz jasna, odegrają bardzo dużą rolę w najnowszym wydaniu tej znakomitej gry. Z pomocą najnowszych metod cieniowania wierzchołków i pikseli, samochody - a wraz z nimi wszelkie uszkodzenia, wgięcia na karoserii - nabiorą wręcz realistycznego wyglądu.
Do komfortowej gry w rozdzielczości 1024x768 wymagana będzie karta graficzna od GeForce FX 5600/Radeon 9600 wzwyż. Oczywiście im wyżej tym lepiej. Jeśli ktoś chciałby cieszyć się już najwyższą jakością obrazu z włączonym wygładzaniem krawędzi w trybie 4X i filtrowaniem anizotropowym w trybie 8X, zmuszony będzie do wyposażenia swojego komputera w kartę z ośmioma potokami, czyli coś z rodziny GeForce FX 5900, Radeon 9700/9800 i wyżej.
Z pierwszych benchmarków wynika również, że z czwartym Colinem znacznie lepiej poradzą sobie karty z silnikiem ATI. Pojedynek pomiędzy FX 5900 a Radeon 9800 Pro wypadł na korzyść tego drugiego. ATi osiągał średnio o 30% wyższe FPS.

__

Hmmm mam radka 9600XT i porcek at 1.7 XP i wszystko na high -- tzn filtrowanie nie 4 a 6 I chodzi baaaardzo ladnie. No ale może moje pojęcie gładkiego chodzenia to cos innego...

__