Q3 vs. CS
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2004-03-16 11:51:11
Jak juz widadomo od dawna panuje “wojna” miedzy kuakowcami i cs'owcami . Btw. ja jestem po stronie Q3. Jak tak sobie sie klocilem kilka..dziesiat razy z csowcami to zauwazylem ze zawsze ktos z nich zazuca ze Q3 jest za proste , ze praktycznie sie stoi w miejscu i strzela z rakiety do wszystkiego co sie porusza i strzela do ciebie , zas CS to pasjonujaca gra zespolowa gdzie potrzebny jest ogromny skill i ..takie dalej tam pierdolenie . Probowalem przekonac ( w bardzo kulturalny sposob oczywiscie ) nie ktorych CSniewolnikow iz Q3 takze wymaga nie malego skilla i rowniez jest skomplikowana gra , a teraz chcialbym przeczytac co kuakowa czesc konfliktu ma do napisania . Prosze o komentarze :] __
|
Użytkownik
|
2004-03-16 19:24:37
hmm... myślę że ci kolesie którzy grają w CS i twierdzą że q3 jest proste nie mają pojęcia o czym mówią i najprawdopodobniej nigdy nie GRALI ( nie mylic z graniem, czyli kilkukrotnym pyknieciem) w q3 :( jeżli chodzi o współpracę w rozgrywkach teamowych w CS i w Q3 to myślę że w obu gierach jest to tak samo istotna kwestia i tu wbrew pozorom wcale CS nie pokazuje swej wyższości nad Q3. Nie oznacza to oczywiście, że tylko TDM wymagają taktyki, bo każdy kto grał choć trochę 1vs1 wie że taktyka(kontrola mapy, spawny itd.) ma kosmiczne znaczenie. Podsumowując myślę że obie gierki są pojechane, bo są w stanie przyciągnąć tyle ludu przed kompy, oraz obie można określić mianem PRO
__
|
VIP
|
2004-03-16 19:55:54
bosz... :| __
|
Użytkownik
|
2004-03-16 20:20:58
o gustach sie nie dyskutuje imho __
|
VIP
|
2004-03-16 21:07:18
lolowy temat
__
|
Użytkownik
|
2004-03-16 21:15:59
To jest komercyjne :] __
|
Użytkownik
|
2004-03-16 21:27:52
lepiej bym tego nie ujął ;P __
|
VIP
|
2004-03-16 21:42:58
nikt chyba nie jest w stanie tego rozstrzygnac
__
|
VIP
|
2004-03-16 21:50:05
wg. mnie ma co rozstrzygac. Jak mozna wmawiac komus ze jego ulubiona gra to gowno, i ze powinen grac w inna gre ? Kazdy robi to co lubi, kazdy gra w to co lubi... proste __
|
Użytkownik
|
2004-03-26 16:48:16
zgadzam sie , kazda gra ma swoj urok i zwolennikow __
|
VIP
|
2004-03-27 13:49:07
e tam - to proste. q3 jest dla mezczyzn, a cs dla kobiet. EOT :p __
|
VIP
|
2004-03-27 18:04:26
Zalosne.... spoko temat "wojna" hahaha poza tym tych gier nie da sie poroownac ... __
|
VIP
|
2004-03-27 19:23:09
zalosne ! zajebiste slowo. poza nim nie napisales nic odkrywczego :p rownie dobrze mogles zostawic same zalosne. albo sie przetasowac :p
__
|
Użytkownik
|
2004-03-28 13:05:25
ja gram niby w q3, ale nie mam zamiaru sie klocic z zadnymi cs'owcami, bo chetnie na lanach sobie i w cs'a pykam, obie te gry sa zajebiste, nie ma sie o co klocic. :/ __
|
Użytkownik
|
2004-03-28 17:33:59
wszyscy się nie znacie, q3 i cs sux....
__
|
Użytkownik
|
2004-03-28 20:02:26
no , ta giera ownz :] __
|
Użytkownik
|
2004-03-28 20:54:16
Sam gram w cs-a ale nie twierdze ze q3 to ch**owa gra. Według mnie obie gry sa wspaniale wykonane i nie powinno byc wojny! zarowno w q3 jak i w cs-ie taktyka i skill maja cholernie duze znaczenie. Podsumowujac:
__
|
VIP
|
2004-03-28 21:27:03
ide spac. __
|
PRO
|
2004-03-28 23:29:04
q3 i cs to sa 2 rozne gry... imo laczy je tylko tematyka :F __
|
Użytkownik
|
2004-03-28 23:57:03
true true ale szybko sie nudzi __
|
Użytkownik
|
2004-03-29 06:20:20
łapanie motyli ? :-p __
|
VIP
|
2004-04-11 15:31:50
hhmm .. troche temet bez sensu bo wiadomo iz gracz CS bedzie mówil ze CS lepszy i gracz q3 ze quake..
__
|