Neostrada vs Net24
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2006-06-27 16:57:35
Pytanie proste jak cep: "co jest lepsze (przede wszystkim pod kątem grania i komunikacji, "ściągam" niewiele i rzadko ?" Dodam, że od ponad 2 lat używam Neostradę (obecnie 320[opcja 256]) ale nie wiem jak sprawuje się na tym polu Netia ze swoim Net24. Niestety z przyczyn technicznych inni dostawcy usług internetowych nie wchodzą w rachubę.
__
|
Użytkownik
|
2006-06-27 17:07:52
Zostaw neostrade, widzialem reklame ze Chello przyspiesza wiec TP zrobi to samo, aby nie byc w tyle. __
|
Użytkownik
|
2006-06-27 18:10:36
jezeli Ci nie przeszkadza limit w neo i sciagasz niewiele to bym zostal przy tej usludze, zwlaszcza ze w neo pingi do grania sa bardzo dobre, a w net24 kto wie =] __
|
Użytkownik
|
2006-06-27 21:44:45
Powiem szczerze, że jak TPSA przyspieszy wszystkim neo to w kwestii pingu będzie jeszcze większy syf niż jest, a łącza będą lagować przy otwieraniu byle stronki. Ich łącza totalnie nie mają już rezerw transferu i po prostu nie wyrabiają. U nas na łączu 1 Mbit wystarczy, że byle kto otworzy stronkę, a ja w q3 już mam lagi. Z neostradą 512 w domu jest jeszcze gorzej. Bardzo niestabilne pingi i byle aktywność innej osoby i już grać nie idzie.
__
|
Użytkownik
|
2006-06-27 21:58:44
Neo to dobre lacze. Pingi w cs 15-30 [ GamesNet ], sa stabilne. Nigdy nie mialem lagów. Od 6 miesiecy nie mialem disca na BN @ W3. Jedyny minus to male limity. __
|
Użytkownik
|
2006-06-27 23:06:29
no w neo to jest przewalone, ze jak na drugim kompie ktos cos robi, byle stronke otwiera to w q3 od razu sie ma lagi na ktorych sie nie da grac, przerabialem to jak w q3 jeszcze gralem :-) __
|
VIP
|
2006-06-27 23:09:12
WY dizelicie neo, czy co???????? __
|
Użytkownik
|
2006-06-27 23:11:06
ja dziele na 2 kompy, mojego i brata __
|
VIP
|
2006-06-27 23:14:08
jak ja miałbym dzielić neo z bratem to wziąłbym 1024 a jak ja nie mam potrzeby dzielenie to wystarczy mi 512... __
|
Użytkownik
|
2006-06-27 23:22:21
nie mam kasy na 1024, nawet jakbym mial to chyba bym nie przeszedl bo te limity w neo mnie dobijaja, niestety mieszkam w takim zad*piu ze nie mam mozliwosci przejscia na inne lacze __
|
VIP
|
2006-06-27 23:41:53
To masz tak jak ja (co do zadupia) a i kasy też pewnie zaczęło by brakować.. __
|
Użytkownik
|
2006-06-28 10:13:21
W Poznaniu mam DSL 1 Mbit. Dzielimy go na kilka kompów, ale zazwyczaj są używane max dwa. I nawet tam jak otworzysz stronę to ping skacze. Jak ściągasz jakiś plik to lag na maxa (ping 999 w q3). Tam przynajmniej jak nikogo nie ma to ping jest 10-15, ale u mnie w Koninie na neo pingi wyższe, a reakcje na aktywność w sieci jeszcze gorsze.
__
|
VIP
|
2006-06-28 13:17:01
To dlaczego zmieniłeś łącze z kablówki? Nie lepiej było przy tym zostać? Z tego co piszesz to ten net to był bajka __
|
Użytkownik
|
2006-06-28 17:18:13
Nie zmieniłem netu tylko mieszkanie. A w tym mieszkaniu był już 1 Mbit DSL z TPSA za 60 zł miesięcznie i reszta współlokatorów średnio się pisała na droższe łącze, bo slv chce pograć w q3 __
|
VIP
|
2006-06-28 17:28:39
alien versus predator! __
|
Użytkownik
|
2006-06-28 18:03:19
"innym przykładen jest na przykład..." ogolenie fajnie sie sluchalo __
|
Użytkownik
|
2006-06-29 17:13:17
Ja mam net24. Co prawda tylko 128/64 ale przez cale 2 lata nie malem wiekszych problemow. tylko 2 razy mialem awarie. raz trwala okolo 30min a raz cale popoludnie. Nie sciagam prwie wcale a przy graniu jest nawet plynnie chciaz pingi nie schodza ponizej 60ms. Tylko ze ja gram w TC i przy takich pingach mi to nie przeszkadza. Da sie grac nawet przy 200ms. Denerwujace jest tylko ogladanie filmow online. po prostu sie nie da. Dlatego rozstaje sie z netia i wchodze w chello. lepszy stosunek predkosci do ceny ma sie rozumiec. Po za ty, nie potrzebuje tel. stacjonarnego. Linia byla mi potrzebna tylko po to zeby miec siec. I te 128 kosztowalo mnie prawie 90zl na miesiac. __
|
Użytkownik
|
2006-06-29 18:15:05
zostaw neo albo przyajmniej poczekaj do 3 lipca, wejdzie nowa oferta neostrady __
|
VIP
|
2006-06-29 19:23:45
w pelni zgadzam sie z przedmowca __
|
Użytkownik
|
2006-06-29 20:12:56
#16
__
|
Użytkownik
|
2006-06-30 12:20:04
Oczywiscie ze ze 55zl +vat. Tylko Ty nie liczysz abonamentu lini telefonicznej (w moim przypadku najtanszego 20zl) bo pewnie z niego korzysta cala rodzina. A ja ten abonament licze, z tej przyczyny ze telefonu nie uzywam i tak jak napisalem wczesniej linia jest mi tylko potrzebna do sieci. Wiec faktycznie mnie internet kosztuje 55net24 + 22% vat + 20 abonament brutto = 87,1 zl. Predkosci tez mi nie podwyzszyli bo pierwsza umowe podpisalem w listopadzie 2004 i uplywa teraz w listopadzie. Nie przewiduje przedluzenia. Jezeli tobie zwiekszyli predkosc ot tak to juz nie wiem o co chodzi :/ __
|
Użytkownik
|
2006-06-30 14:49:14
Faktycznie o abonemancie za tel nie pomyślałem Ja wcześniej miałem umowę na czas nieokreślony i było to 128/64 (przez pol roku 512/128). Niedawno dzwonili do mnie sami i zaproponowali za taką samą cenę 512/128 (a mam 800/200), z tym że z dwuletnią umową. Zadzwoń, dowiedź się, no chyba że masz inną aletrnatywę jeśli chodzi o net bo nawet za 1mbps 90 zł to sporo... __
|
Użytkownik
|
2006-06-30 15:14:57
128kbps za 87zl a 1mbps za 90. Chyba jest roznica. Raczej sie przerzuce na chello, chociaz na pewno jak nie bede przedluzal umowy to netia bedzie mnie chciala zatrzymac jakas lepsza oferta, Sie zobaczy __
|