Mroźna Syberia

Dostosuj

Mroźna Syberia

Jednym z podstawowych atrybutów każdego gracza biorącego sporty elektroniczne na poważnie, prócz myszki, klawiatury i podkładki są bez wątpienia słuchawki. Dobra karta dźwiękowa traci dużo na wartości, jeśli używamy kiepskich słuchawek, które nie pozwalają na pełne zaprezentowanie wszystkich możliwości naszego sprzętu. Nikt nie wyobraża sobie już gier komputerowych bez dźwięku. Jest on niezbędnym elementem każdej gry, tej w trybie single player, gdzie delektujemy się jękiem potworów i gruchotem kości, ale także tej w trybie multiplayer w której odgłos kroków przeciwnika może mieć ogromne znaczenie na końcowy wynik rozgrywki.

Siberia to nowe słuchawki duńskiej firmy Icemat, która stawia swoje pierwsze kroki w biznesie elektronicznym, a która do tej pory kojarzyła się wszystkim graczom tylko ze szklanymi podkładkami. Jest to ogromny krok w rozwoju firmy, zwłaszcza, że w ich ofercie pojawiły się także odtwarzacze MP3 i karty dźwiękowe (USB). Brak niestety jakichkolwiek informacji o tym czy jest to niezależna produkcja, czy tak naprawdę pod napisem Icemat nie kryje się inny, znany producent urządzeń elektronicznych.

Słuchawki Icemat Siberia produkowane są przede wszystkim z myślą o graczach. Dzięki uprzejmości firmy Multimedia Vision - dystrybutora produktów firmy Icemat na rynku polskim przygotowaliśmy dla Was recenzje tego sprzętu. Słuchawki można kupić w aktualnej promocji u naszego partnera – Hardware For Games za jedyne 199zł!


00. Icemat Siberia | 01. Pierwsze wrażenie | 02. Dźwięk | 03. Opinie graczy | 04. Podsumowanie
  • 1

KomentarzeKomentarze

  • pr0

    #0 | 000

    2005-04-28 13:57:08

    Hahaha ;D Igor bawi się jeszcze pluszakami :F

    btw. świetna recenzja!!!

    Ja tam pozostane przy moich .AUDIO 90 :P
  • edix

    #0 | psy|edix

    2005-04-28 14:11:40

    teraz sam nie wiem czy kupic najnowszego mx\'a czy te sluchawy : )
  • rostek

    #0 | Rostek

    2005-04-28 14:24:42

    kup mx510, nie bedziesz i tak czul roznicy z nowym, pozatym to nie jest jakis kurna zestaw glosnikow 8.1 za bogwieile kasy, ze jak ktos do Ciebie strzela to masz mokro w gaciach i dziury w monitorze :P
  • *Jaras

    #0 | Zemsta Pana Franka

    2005-04-28 14:38:36

    Steel 4s igor?

    Corepad zostal zjechany, nie pisalem tekstu pod sponsora.
  • e2

    #0 | edwa

    2005-04-28 15:01:50

    mamy zrecenzować myszkę a4tech\'a i ją zjechać byś myślał inaczej - my do testów wybieramy to co najlepsze.
  • Hakan

    #0 | Hakan

    2005-04-28 15:33:59

    Jesli otrzymacie ja od dystrybutora lub sklepu - czemu nie...
  • Lucas

    #0 | Lucas

    2005-04-28 15:45:29

    Ale jak zarzucasz ze cos jest najdrozsze to spawdz do konca

    clik.

    Igor zrobij rece tak jak uwazal. Jego slowa, jego odpowiedzialonsc.

    Najbardziej nadawal sie do tego, bo korzystal juz z innych sluchawek.
  • sxl

    #0 | sxl

    2005-04-28 16:39:41

    ten sprzet ktory wymieniles to akurat rarytasy ze swoich kategorii, dlatego nie ma tu nic nieprawidlowego. oceny sa wysokie, bo to najlepsze modele sprzetu

    gdyby recenzowano jakies slowackie myszki albo moldawskie podkladki to moze oceny bylby nizsze :)
  • igor

    #0 | igor

    2005-04-28 16:44:27

    Po pierwsze nie jest to tekst sponsorowany. Prawda jest taka, że w ogóle mi na tych słuchawkach nie zależy, bo po co skoro używam sprzętu o kilka klas lepszego? Nie nałożyłem na tą recenzję ani grama lukru - poczytaj może recenzje innych ludzi na tej stronie.

    Słuchawki są obecnie w promocji (ale mi promocja 10zł) i kosztują 199zł, zauważ, że obok widnieje napis AKTUALNA cena. Jeśli do tej pory używałeś creavitów za 30zł to faktycznie 199zł może przerażać. Jednak są to grosze, jeśli chodzi o naprawdę dobre słuchawki. Jeśli uważasz, że są to najdroższe słuchawki na rynku to chyba nie masz pojęcia o czym mówisz i od razu zapominam o Twoim komentarzu.
  • sxl

    #0 | sxl

    2005-04-28 16:47:01

    nie wpadles na to ze te sluchawki moga jednak byc naprawde lepsze? najpierw piszesz ze igor pisze same superlatywy i tekst wyglada jakby byl w 100% subiektywny, po czym dodajesz od siebie ze sluchawki sa swietne same w sobie (wiec w czym nie sa swietne? skoro sam sadzisz ze sa swietne, to nie rozumiem twojego myslenia dazacego do tego ze igor nie powinien ich tak chwalic. troche sie to kloci)

    po drugie, najdrozsze na rynku? :)) moge co pokazac sennheisery o podobnych parametrach, ktore kosztuja 2x wiecej, a pewnie nie czuc zadnej roznicy (i nie maja mikrofonu).

    po trzecie, sprzet ktory dostaje redakcja jest odsylany do producenta (jezeli nie to przeznaczany na nagrody w jakichs konkursach serwisu) wiec zdanie \"hyba tylko dla kogos kto dostaje ten sprzet za free to moze byc zaleta :)\" nie ma tu prawa bytu.

    Pozdrawiam :)
  • sxl

    #0 | sxl

    2005-04-28 16:49:15

    ale zes ash palnął :D
  • igor

    #0 | igor

    2005-04-28 16:54:56

    Do teraz jestem w szoku Twojego komentarza :o. Walnąłeś dosłownie jak łysy włosami o kant kuli.

    1. Skoro są takie świetnie (co sam stwierdziłeś) to miałem pisać, że nie są?

    2. Jeśli cena 199zł jest dla Ciebie za wysoka, to co powiesz na słuchawki o podobnych parametrach, które kosztują 2 razy tyle? Na przykład Sennheisery, które lecą tylko na swojej marce i płacisz głównie za logo.

    3. Gdy prosiłem H4G o słuchawki do recenzji nawet przez myśl by mi nie przeszło, żeby zostały one u mnie na stałe. Zresztą po co się przesiadać z Mercedesa do Pegeuota?
  • rostek

    #0 | Rostek

    2005-04-28 17:06:24

    Igor testujac Siberie :P:P:P

    http://www.corelimits.com/review_pics/siberia/111%20003.jpg
    http://www.corelimits.com/review_pics/siberia/111%20001.jpg
  • *Jaras

    #0 | Zemsta Pana Franka

    2005-04-28 17:22:13

    ahahahahahaha owned :DDDDDDDDDDDDDDDd

    Igor na solarke chodzisz :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • vader

    #0 | vdr

    2005-04-28 17:35:42

    Fajny test ... zastanawialem sie nad tymi sluchawkami ... imo maja fajny design :)

    [+]
  • 3Months?ping500

    #0 | trzyeM-

    2005-04-28 17:45:50

    SPONGE BOB! :-D
  • egzeqtA

    #0 | egzeqtA

    2005-04-28 19:23:56

    poczekaj na te nówki od Steelpada ;)
  • vader

    #0 | vdr

    2005-04-28 20:27:16

    Jakis link / info :> ?
  • rostek

    #0 | Rostek

    2005-04-28 21:32:00

    lol?! news na glownej siedzi :P
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-04-28 22:24:17

    Bo bylo malo sprzetu recenzowane i trafial on do rak roznych ludzi o czesto konkretnych pasujacych gustach. Sadze, ze oceny z czasem sie unormuja. Inna sprawa, ze sam bym zjechal pare produktow :P
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-04-28 22:35:21

    brum brum, jedziem ;P

    \"Niestety mimo, że Siberia ma tzw. budowę otwartą, charakteryzującą się świetnym wygłuszeniem dźwięków z zewnątrz, to właśnie dzięki tym dziurkom słuchawki nie są wystarczająco szczelne, a co za tym idzie do naszych uszu dostają się niechciane dźwięki z otoczenia.\"

    Bo to jest wlasnie konstrukcja otwarta, wlasnie nie wygluszenie dzwiekow z zewnatrz ale swobodny przeplyw w celu zapewnienia bardziej naturalnego dzwieku. Gdyby otworkow nie bylo to byly by to sluchawki o architekturze zamknietej ;P

    \"Jak widać duński produkt wypada bardzo dobrze jeśli chodzi o parametry. Ma bardzo szeroki zakres pasma przenoszenia, znacznie szerszy od swoich konkurentów oraz dużą impedancję i przeciętną, aczkolwiek wystarczającą dynamikę.\"

    W ktorym miejscu impedancja duza ? 40 w sumie troche smieszna. Ni to nastawiona na slabsze zrodla ni na mocniejsze. Rozumiem, ze nie chcieli dowalic wysokiej z innej klasy sprzetu, ale jak zwiekszac nieco to chociaz na 64. No ale nie wiem moze akurat takie rozwiazanie z 40 cos jednak poprawia nie wplywajac na slabe zrodla.

    \"Szybko jednak przypadły mi do gustu – czysty, głośny i wyraźny dźwięk, sympatyczny bass, czego więcej trzeba?\"

    Wiecej konkretow ;)

    Anyway fajny tekscik, troche brakuje praktycznego porownania do innych sluchawek przy roznych wykorzystaniach. Ja teraz bede kupowal Sennheisery HD 555 przy czym to inna klasa, a takze jeszcze musze poczekac na inny sprzet zanim je dorwe. A ta syberie musze obmacac przy jakiejs okazji gdzies.
  • igor

    #0 | igor

    2005-04-28 23:03:55

    Masz rację co do tej konstrukcji otwartej. Zaraz to poprawie. Faktycznie charakteryzuje się ona prawidłową wentylacją ucha oraz brakiem odczucia odizolowania od otoczenia. Trochę pokręciłem.

    Odnośnie oporu układów elektrycznych, czyli impedancji jest ona wyższa niż w konkurencyjnych produktach, co zresztą można zauważyć w tabelce z porównaniami.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-04-28 23:32:58

    Tia, ale nie jest ona znowu wysoka. Fakt troche dziwi 28 w .audio 90 widac raczej nie mysleli o szerszych zastosowaniach poza gra + polepszenie mozliwosci podlaczenia do odtwarzaczy przenosnych. Jednak to nie znaczy, ze 40 daje duza roznice, bo to za malo do powazniejszych zastosowan. Takie fikusne te wartosci producenci wymyslili. Ciekaw jestem czy to 40 ma jakis praktyczny efekt. Imo jak chca zwiekszac powinni pojsc dalej i olac slabsze zrodla napiecia, z drugiej strony to \"tylko\" sluchawki do grania i domowego uzytku przy kompie. Dla takiego produktu 64 ohmy byly by rozsadne, ale widac chcieli jednak utrzymac sprawna prace bez ampa sluchawkowego ze slabymi zrodlami. Takie to ni w piec ni w dziewiec. Chetnie bym to sprawdzil, ale sam nie mam doswiadczenia z testowaniem wplywu impedancji i pewnie tych 40 bym nie umial okreslic.

    edit:
    W sumie im dluzej nad tym mysle to jednak podejrzewam, ze steel sam stwierdzil, ze dla tej klasy produktu nie ma co zwiekszac. Ot srednia klasa, gracz podepnie pod cokolwiek na kompie, w wolnej chwili pod discmana, ma dawac czysty dzwiek, bas umiec kopnac, a calosc byc glosna. Z tymi 64 odrobinke moze przesadzilem. Tym bardziej mnie zastanawia jaka roznice robi to 40.
  • zoom

    #0 | zoom

    2005-04-29 00:06:49

    Troszke wygladaja jak tani szit z bazaru :-/
  • OnliNE

    #0 | P@sta San | oFF

    2005-04-29 05:13:30

    Jakoś nie jestem przekonany iż Icemat zrobił dobre słuchawki.. ;|
  • rostek

    #0 | Rostek

    2005-04-29 07:26:09

    a zrobil
  • igor

    #0 | igor

    2005-04-29 09:40:29

    Nie steel, tylko icemat :).
  • sxl

    #0 | sxl

    2005-04-29 10:17:45

    ja tam zostane przy swoich sennheiserach
  • t2

    #0 | t2

    2005-04-29 15:31:32

    Mrozna Syberia wyglada niezle, pewnie wzialbym je pod uwage, gdybym kupowal nowe, ale poki co uzywam sluchawek Technics RP-FT30 SE i jestem z nich bardzo, ale to bardzo zadowolny.
  • Krypton

    #0 | Krypton

    2005-04-29 17:03:38

    Ciekawy pomysl z tym sprzetem - masz dostep do takich artykulow? :)
  • Krypton

    #0 | Krypton

    2005-04-29 17:04:59

    Nie robimy tak, za duzo balaganu i trzeba szukac komentarze. To sprawdza sie tylko podczas np. relacji, gdy kazda gra ma swoja podstrone - wtedy zeby nie bylo balaganu, kazda gra ma swoje komentarze.
  • sxl

    #0 | sxl

    2005-04-29 17:44:04

    nie ale widzialem pare razy w clickach czy innych tego typu brukowcach komputerowych recenzje myszek creative, genius czy media-tech.
  • rostek

    #0 | Rostek

    2005-04-29 17:49:59

    wlasnie bylem w kiosku, gdzie maja sluchawki za 8 zl:
    Polska wersja - pasmo przewodzenia: 12-24kHz, opornosc 16 ohmow
    Angielska wersja - pasmo przewodzenia: 20-20kHz, opornosc 32 ohmy

    o so hosi? pozatym widzialem jakies sennheisery za 180-190 ktore maja nieco wieksze pasmo niz te ktore przedstawiasz
  • rostek

    #0 | Rostek

    2005-04-29 17:53:59

    a to nie bedzie pol-otwarta budowa? otwarte wygladaja nieco inaczej
  • Hakan

    #0 | Hakan

    2005-04-29 18:57:27

    Po co wam takie parametry jak pasmo przenoszenia? I tak nie slyszycie na jego krancach, a jak slyszecie to karte dzwiekowa w waszym komputerze i tak je prawdopodobie obcina albo znieksztalca :/ Poza tym ogolnie pasmo przenoszenia niewiele mowi o samej jakosci/muzykalnosci sluchawek czy glosnikow.

    Ps. Ale jak mozna mowic o muzykalnosci sluchawek do komputera?!
  • igor

    #0 | igor

    2005-04-29 20:03:34

    Słuchawki otwarte to głośniki umieszczone blisko uszu. Mają kilka ważnych zalet, odróżniających te słuchawki od zamkniętych:
    prawidłowa wentylacja ucha,
    charakterystyka przenoszenia nie zależy od szczelności przylegania wałka uszczelniającego do małżowiny usznej,
    brak odczucia odizolowania od otoczenia, co przy długim słuchaniu ma duże znaczenie.
    Większość słuchawek otwartych wyposażona jest w piankową nakładkę przylegającą do ucha. Dość duża średnica słuchawek ułatwia osadzenie ich na małżowinie usznej. Dostępne są również słuchawki wkładane do ucha w pobliżu kanału słuchowego.

    Wszędzie jest napisane, że to są \'open type headset\'.
  • *Jaras

    #0 | Zemsta Pana Franka

    2005-04-29 20:17:09

    Słuchawki za 2 bańki to ja kupie, jak będą robione pod wzmaczniacze lampowe... Elektro-szity niestety ssą, nei jestem melomanem ale kocham czyste brzmienie (Polski HipHop) i do mnie czasami biegają, żebym pisał teksty bo nie mogą ze słuchu :o

    Za takie słuchawki to ja wtedy dam imo nawet 4 bańki ;<
  • vader

    #0 | vdr

    2005-04-29 21:02:53

    Jaki model ?
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-04-29 21:48:53

    Jeden czort ;P
    Zaczelo sie od zalmana i gainwarda, a teraz zeszlo na gamingowe firmy. Jakas moda na produkowanie sluchawek (albo markowanie;).
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-04-29 22:09:14

    Wiesz inna sprawa, ze to pasmo i tak tylko na papierze ;)
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

584 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie