mess odpowiada

Wilda`mess: Przesiąść się? To nie do końca tak. Od dłuższego czasu nie gram w nic "na mniej lub bardziej poważnie", a na ET:QW czekałem, od kiedy o niej usłyszałem. Kiedyś strasznie podobało mi się Enemy Territory, pomyślałem więc, że ET w klimatach QUAKE będzie czymś dla mnie. Nie wiedziałem, jak bardzo poważnie będę traktował ET:QW, myślałem raczej, że pogram trochę ffa, znajdę jakiś klan i będę sobie spokojnie pykał. Teraz dochodzę do wniosku, że nie umiem już grać just for fun w gry tego typu, bo największy fun czerpię z wygrywania. of koz z nie byle kim. A żeby wygrywać trzeba dobrze grać, a żeby dobrze grać... itd. W każdym razie okoliczności sprawiły, że mam wystarczającą ilość wolnego czasu, by móc pograć w ET:QW trochę ostrzej. Ogólnie więc fun + strategia w jednym.

Ja bym powiedział, że zawsze bardziej lubiłem tdm i zawsze to grałem (w BMF, tec, t5, dx czy nawet pgs.q4). Duele grało się, gdy nie było z kim pograć tdm. W ET:QW jest teamplay w czystej formie, nie ma fragów i pogoni za nimi, co bardziej pozwala skupić się na drużynie. Ogólnie bardzo mi się to wszystko podoba. A jak sobię radzę? Nie wiem, nie mnie to oceniać, ale przypuszczam, że całkiem OK!

Oczywiście, że procentuje, przynajmniej w jakiś tam sposób. Nawet jeśli chodzi o mentalne nastawienie, łatwiej mi zachować spokój, łatwiej się skupić itp. Aim, movement również bardzo pomagają, szczególnie na starcie. Fakt, że gdy gram z kimś, kto gra znacznie dłużej, to różnice odczuwam na swoją niekorzyść (np. w meczach vs Delta), ale to jeszcze bardziej motywuje mnie do nadgonienia poziomu. Jedyne z czym mam problem, to efektywne używanie granatów, ale i tu jest coraz lepiej.

Sentyment do raila nie ma tu nic do rzeczy, szczególnie jeśli, jak sam napisałeś, nie ma on za wiele wspólnego z railem z Quakea. Nawet nie można dwóch na raz ściągnąc. Wcześniej postanowiłem, że jeśli zacznę w coś grać, będzie to gra drużynowa, i będę grał snajperem (o ile będzie wystarczająco ważny dla rozgrywki). Uważam, że jest to bardzo ciekawa, ważna i trudna funkcja (szczególnie, że można mieć tylko jednego snajpera w drużynie). I tak! Chcę i będę dążył do tego by być najlepszym snajperem w Polsce, chociaż przede mną długa droga.

Oczywiście, że zamierzam. Kiedy snajper nie jest potrzebny, biorę medyka lub soldiera. Ogólnie to właśnie medykiem gra mi się najprzyjemniej! Snajper za to mnie najbardziej kręci, tak więc te dwie klasy dominują w moim przypadku. Lubię też soldierem powalczyć z GPMG w ręce czy też engiem podłożyć minę, ale to sporadycznie. Najmniej grałem lojtem i pewnie grać nim nie będę (chociaż w ET, obok meda, była to moja druga ulubiona klasa).

Tak, zdecydowałem się zmienić zespół. O ile shizo to super koleś i lubię go bardzo, o tyle sposób prowadzenia gry przez niego nie odpowiada mi za bardzo i wiem, że przez to dochodziłoby między nami do konfliktów. Do tego dochodzi jeszcze kilka innych powodów. Anyway, jakiś czas temu zagadał do mnie Kayohi i zaproponował grę w Wildzie. Po kilku dniach doszedłem do wniosku, że to będzie lepsza drużyna dla mnie. Finalnie decyzję podjąłem w poniedziałek, chociaż do samego końca nie wiedziałem czy będę tam grał, miał na to wpływ jeszcze jeden czynnik... jaki? To będzie moja słodka tajemnica.

Nie patrzyłem na tę grę pod tym względem. Tak jak pisałem wcześniej zakładałem, że jeśli będę miał odpowiednie warunki do gry i oczywiście czas, to mogę pograć trochę ostrzej. Jednak nie miałem w planie dobijania się do najlepszych klanów i wkręcania się do nich - wychodziłem z założenia, że jeśli będę wystarczająco dobry, to ktoś sam się do mnie zgłosi. Ogólnie chodzi przede wszystkim o przyjemność z gry, a ta dla mnie jest największa, jeśli gra się z ludźmi, którzy ogarniają, no i oczywiście wygrywa się. Anyway, wygrywanie - tak, mroczna kabona - niekoniecznie. Jeśli więc chodzi o turnieje, dla mnie liczą się najbardziej ligi internetowe, jeśli one będą organizowane, będzie się też fajnie grało. A jak gra mi się znudzi, to po prostu przestanę grać. Co do organizacji, to nie mam pojęcia i nawet się tym nie interesuję zbytnio.

Nie obawiam się. Sądzę, że powstanie jakiś jeden dobry, przodujący mod, który będzie usprawniał grę, wspierał ogólnodostępne zasady (np. usunięte zostaną zbędne pojazdy, przy 4v4 usunięte całkowicie itp.), no i nie będzie sprawiał problemów użytkownikom. O ile nie dotkną gameplaya, scena na pewno się nie podzieli. Nikt oprócz twórców gry nie powinien mieć prawa do modyfikowania fizyki, broni itp. ID czy SplashDamage głupi nie są, trzeba im zaufać, poza tym biorą pod uwagę sugestie samych graczy. Ludzie powinni zaakceptować, że ET:QW to nie W:ET, a już na pewno modem nie powinny zajmować się tylko i wyłącznie ludzie z W:ET. Często jest tak, że jeśli ludziom coś nie pasuje lub jest inne niż to do czego zostali przyzwyczajeni określają to jako złe, nie potrafią ocenić czegoś obiektywnie. Doskonały przykład to QW (Quakeworld) i Q2, gdzie gracze QW psioczyli na nowego Q2, bo to po prostu nie było QW. Historia pokazała, że zarówno QW, jak i Q2 to gry wspaniałe, chociaż tak bardzo się różnią. Podobnie było z każdym następnym Quakiem. Co do skryptów, mam nadzieję, że JEDYNYM dozwolonym będzie skrypt na zmianę klasy. A jeśli chodzi o ustawienia graficzne, nie powinna być tak modyfikowalna jak to było w W:ET czy Q3 (piszę to z pewną świadomością, mimo że w każdego Quaka grałem z LEGO mode ON) - imho spostrzegawczość to też skill.

Na quadzie czy icarusem trochę latam, jednak innych maszyn praktycznie nie używam, jak już to aby się przetransportować. Ogólnie preferuje gry fpp a nie symulatory (śmiech), dlatego w czołgu czuję się co najmniej dziwnie. Of koz dobra gra czołgiem wymaga odpowiednich umiejętności i moim zdaniem jest to niezwykle ważna funkcja w ET:QW. Osobiście skupiam się na infantry, jakoś walka pojazdami mnie nie przyciąga, od tego są inni.

Ogólnie podoba mi się i różnice są zauważalne! Pierwsze, co rzuciło mi się w oczy, to lepiej działająca mysz. Nowy sposób śledzenia ruchów myszy daje radę. Lekkie zmiany w grafice (cienie), miały przyśpieszyć grę, a z tego co zauważyłem i słyszałem od innych, FPS-y poszły lekko w dół, chociaż akurat u mnie jest to praktycznie nieodczuwalne. Poza tym poprawiono wiele bugów i dodano wiele przydatnych drobiazgów. Podstawowe bronie u stroggów są mocniejsze z bliska (mniejszy rozrzut) i trochę słabsze z daleka. Pistole są też trochę mocniejsze, chociaż dalej zbytnio użyteczne nie są. Bronie Scoped mają teraz też mniejszy rate of fire, zarówno w GDF jak i Strogg, co uważam za krok w dobrym kierunku. SG/NG też szybciej strzelają, ale ja zbytnio nie używam tych gunów. Zmiany najważniejsze dla mnie, dotyczą klasy snajperskiej. Na szczęście pasują mi idealnie, lepiej działająca mysz + 25% zwiększony zasięg maksymalnych obrażeń, to ekstra sprawa. Do tego niezależnie od odległości z jakiej strzela snajper, widać trail pocisku, co też uważam za dobrą rzecz (chociaż pozornie nie powinno mi to pasować).

O ile oficjalna modyfikacja nie powinna zmieniać fizyki, broni itp, o czym pisałem wcześniej, o tyle napisać mogę, co by mnie ucieszyło w nowych patchu, ale nie jest konieczne. Więc (kolejność przypadkowa):
- Upłynniłbym używanie strafejumpów. Jest możliwe PŁYNNE używanie
ich wykorzystując teren lub nawet bez tego, jednak jest to bardzo
trudne. W sumie to dobrze, bo jest się czego uczyć
- zmniejszyłbym trochę (delikatnie) moc gunów APC i HOGa lub wrzucił
je do jednego worka z pojazdami ciężkimi (tutaj mam na myśli zasady).
Ewentualnie zamiast wcześniej wymienionych, dodałbym lekki (marginalny)
rozrzut do mg HOGa.
- zmniejszyłbym trochę (delikatnie, jakieś 20-30%) niestabilność
karabinu/railguna przy zoomie powyżej 2x
- "ustabilizowałbym" odrzut snajpy/raila, teraz dla mnie to random, co
jest trochę drażniące.
- przyśpieszyłbym nieznacznie wybuch min lub zasięg.

I w sumie teraz nie przychodzi mi nic więcej do głowy jeśli chodzi o sam gameplay, co do modu turniejowego to w sumie chodzi tylko o twarde wprowadzenie zasad umownie przyjętych, ułatwienie adminowania i tego typu sprawy. Wszelkie latające pojazdy byłyby wyłączone, gdy ktoś używałby cyklopa, ktoś inny nie mógłby wsiąść do czołgu itp. Miałem sytuację, gdzie zupełnie przez przypadek użyłem 3rd eye i mimo, że był to przypadek, i oprócz siebie zabiłem jeszcze jednego team8'a, drużyna przeciwna niemalże zażądała w/o. Tak więc takich akcji by po prostu nie było gdyby mod został odpowiednio zrobiony. Ogólnie co do zakazu używania 3rd eye, to uważam to za co najmniej bez sensu, skoro Stroggowie dronów używać mogą. A drony imho są nawet lepsze.

adwokat: fajny teamplay, fajne mapy, fajny gameplay ogólny (sposób wypełniania misji itp) - właściwie to się dla mnie liczy.

oskarżyciel: snajper/railgun pod kilkoma względami trochę z dupy.

Czego brakuje? Nie mam pojęcia, Oni są po prostu mocni. Zobaczymy czy będą tak samo mocni za pól roku. Moim zdaniem dopiero po takim okresie będzie można ocenić scenę w miarę obiektywnie. Polacy to ludzie tak jak reszta świata, fakt, że łącza mamy trochę gorsze, ale i tak jest o niebo lepiej niż kiedyś. Pamiętam jak dziś swój pierwszy mecz w promode przez Internet z kolesiem uznawanym za top3 EU, gdzie miał ping 5, a ja 125 i do tego cieszyłem się, że mam taki mały !! Teraz już na takie rzeczy Polacy zbytnio narzekać nie mogą.

Ogólnie trening 1v1 różni się od treningu drużynowego, jednak różnic wymieniać nie będę. W czasach promode i pierwszego tec, nie było czegoś takiego jak trening. Gra była na tyle dobra i wciągająca, że grało się dużo razem i nie trzeba było się nawet umawiać. I to jest moim zdaniem najlepszy trening, jeśli są chęci do gry, nie musi być określony (o ile cały team ma takie podejście, co w drużynach 6+ osobowych jest bardzo ciężkie do osiągnięcia). Uważam, że gra 5-6 razy w tygodniu po max 3h wystarczy w zupełności plus zależnie od chęci i humoru strzelanka na publikach. Oglądanie dem również jest istotnym elementem, szczególnie oglądanie SWOICH dem. Ogólnie każdy powinien mieć swój sposób na podnoszenie skilla, to co działa na jednego, nie musi działać na drugiego.

Nie mam pojęcia. Każdy Quake na swój sposób jest genialny, jednak moim zdaniem Quake3 to gra idealna do rozgrywek sieciowych na wysokim poziomie. ET:QW to inny typ teamplaya, nie liczą się fragi, są pojazdy itp. Myślę, że ET:QW może dawać mi bardzo dużo frajdy, więcej niż każda inna gra, która wyszła po 2005 roku.

Tak, zadziałało podobnie. Jednak bardziej zadziałało na mnie "Enemy Territory" które od razu powiedziało mi, jak będą wyglądać zasady rozgrywki. Przy okazji powiem, że moim zdaniem trzeba być naprawdę ułomnym, by traktować ET:QW jako kontynuację ET pod względem fabularnym (tak jak to robi jeden pan z pewnego na maxa znanego pisma w Polsce). Anyway, świat Quake, zasady Enemy Territory + pojazdy - wiedziałem, że mi się to spodoba, o ile kilka rzeczy nie będzie przegiętych w grze 6v6, ale oficjalnie przyjęte zasady załatwiły sprawę.

Uważam, że map pool jest OK! Które z map lubię najbardziej? Volcano, Salvage i Refinery. Dwie pierwsze to mapy typowo infa, Refinery natomiast to mapa na której pojazdy są kluczem do sukcesu. Przy czym infa nie pozostaje jednak bez znaczenia. No i rozgrywka na Refinery jest bardzo szybka. Lubię też Island i Sewer z wiadomych powodów.

Crysis jest ekstra moim zdaniem i na dzień dzisiejszy powiedziałbym, że SP będzie tłem dla MP. Jednak jest ekstra jeśli możemy grać na full detalach, a to wymaga kosmicznego kompa. Na dzień dzisiejszy dla 99.9% graczy osiągnięcie 60 (nie mówiąc już o 100) fps w takich ustawieniach jest nieosiągalne (na swoim kompie przy high detalach w dx9 mam ok. 35fps). Pod pewnymi względami gra jest podobna do ET:QW (ale nie będę się rozpisywał), jednak jest wolniejsza, co również ma swój urok - nie pomaga to jednak w byciu spektakularną. Dla niedzielnego gracza, który szuka czystej przyjemności z gry, Crysis będzie czymś niesamowitym - tego jestem pewien. Dla kogoś kto szuka platformy turniejowej, Crysis może, ale nie musi, być czymś niesamowitym. Grafika i fizyka w tej grze maja OLBRZYMI wpływ na gameplay. Akcje typu liście poruszane przez osobę w cloaku najzwyczajniej w świecie wgniatają w ziemię. Crysis pod pewnymi względami po prostu zostawia daleko w tyle wszystko, co do tej pory widziałem jeśli chodzi o realizm walki, a głównie jungle (zaznaczam "pod pewnymi względami). Czy wyprze? Myślę, że jakieś tam szanse ma, ale nie w najbliższym czasie. Na koniec dodam, że Crysis według mnie ma najlepszy kod sieciowy z jakim miałem do czynienia od czasów Q3A.

Nie wygra, a to dlatego, że ja chce grać teamplay, nie chce dueli. Do tego nowy UT po prostu nie bawi mnie. Nie bawi mnie nawet pisanie o nim!

Obecnie studiuję filologie angielską, kiedy tylko mogę to spotykam się z dziewczyną (:*), a wieczory przeważnie spędzam przy kompie. Od tego miesiąca zaczynam też ostro katować kolarstwo szosowe, co by na następny sezon się przygotować.

Pozdrawiam wszystkich znajomych, wszystkich którzy mi kibicują (o dziwo dalej tacy są!) i oczywiście pozdrawiam moja ukochana Anię z Poleskiej!