CPL UK Qualifier - podsumowanie

Mniej więcej w połowie października tego roku informowałem Was o ogłoszonych przez włodarzy Cyberathlete Professional League eliminacjach do tegorocznego CPL Winter Championship. Miały się one odbyć w kilku miejscach na świecie, w tym również w Europie. Z całego cyklu jednymi z ciekawszych miały być zawody rozgrywane w Wielkiej Brytanii na początku grudnia. I rzeczywiście takie były. Zespoły z tzw. "wyższej półki" zapełniły nam kilka godzin dobrej zabawy, a jeden z nich, sobie, bezpośrednii awans do finałów tej imprezy. Do poczytania całego podsumowania zapraszam niżej.


Co do tej pory?

Na początek kilka słów na temat wszystkich turnieji kwalifikacyjnych jakie odbyły się do tej pory. Pierwszy z nich miał miejsce w Rumunii, a zwycięzcą został zespół Schroet Kommendo.de. Kolejne to już Turcja i po raz kolejny zwycięstwo niemieckiego zespołu Mousesports. Trzeci z całego cyklu, to event w Japonii. Zwycięża tam zespół Epiphyllum Oxpetalum, którego poczynania możecie zobaczyć na tym demie z meczu finałowego. Przed ostatni turniej eliminacyjny obył się w Brazylii, a zwycięstwo po niesamowicie zaciętym finale odnosi g3nerationX. Serdecznie zapraszam do ściągania dema z tego spotkania, bo naprawdę jest co oglądać. Ostatni z cyklu to turniej w Grecji. Tam dość łatwo wygrywa The Titans.


Uczestnicy

Cały raport z tej imprezy należy zacząć od wymienienia oraz krótkiego przedstawienia wszystkich zepołów, które się na niej pojawiły i wzięły udział w rozgrywkach. Szaleńcem byłaby osoba, która spośród całej stawki wskazałaby jednego, zdecydowanego faworyta do zwycięstwa. Mogliśmy zaledwie wskazać drużyny, które liczyć się będą w walce o najwyższe podium. I tak kolejno możemy tutaj przywołać takie nazwy jak: 4Kings Intel, Landed.CS, Asylum, SSV Lehnitz Playtown oraz GoodGame. Pozostałe drużyny również do słabeuszy nie należą, co zresztą udowodniły już podczas rozgrywek grupowych. Ale o tym później. Poniżej przedstawiam dokładną listę zespołów wraz z podziałem na grupy.

Uczestnicy turnieju kwalifikacyjnego:

Zasadnicze podsumowanie zaczniemy od opisania sytuacji w poszczególnych grupach, meczy jakie się w nich odbyły oraz które z zespołów po tej fazie zapewniły sobie udział w playoffach. Małym zaskoczeniem - ale pozytywnym - jest fakt, że organizatorzy postanowili odejść trochę od standardowego zestawu map i wprowadzili jedną nowość - de_cpl_strike. Dla osób, które przegapiły newsa o tej produkcji, przypominam, że jest to najnowsza mapa stworzona na potrzeby CPL. Wszystkie osoby, które chcą zobaczyć dema z meczy na niej rozgrywanych zapraszam do downloadu. System rozgrywek wymuszający rozegranie w sumie 6 rund spotkań, automatycznie spowodował odrzucenie 5 spośród jedenastu map granych na meczach klanowych. I tutaj wybór padł na: de_cpl_fire, de_cbble oraz na te, które obecnie są mniej popularne - aztec, dust oraz prodigy.
Wszystkie mecze odbywały sie w systemie MR15, do jednego wygranego meczu. W pierwszej, grupowej, fazie turnieju rozegrano spotkania na de_cpl_strike, de_dust2 oraz de_train.


Grupa A

W grupie A o dwa premiowane miejsca walczyły SSV Lehnitz Playtown, Landed.CS, 5Giants oraz 2s2p. Już pierwszy mecz przynosi dość zaskakujący rezultat. Raczej mało doświadczony zespół jakim jest 5G - sam fakt, że jest to mix dwóch najlepszych portugalskich zespołów jeszcze niewiele znaczy - pokonuje Landed.CS, które przecież miało walczyć o awans do kolejnej fazy. Drugi mecz na mapie de_dust2 to bardzo łatwa wygrana SSV Lehnitz Playtown z 2s2p aż 28 do 2. Oba dema oczywiście na naszym FTP. Ta część rozgrywek w tej grupie nie zapowiadała jednak tego, co zdażyć się miało podczas meczy na de_cpl_strike...
Nowa mapa, nowe taktyki, nowe, czesto niekonwencjonalne zagrania. Tak było właśnie tym razem. Zespół, który wygrałby swój drugi mecz, automatycznie zapewniłby sobie awans do kolejnego etapu. Wygrani z poprzednich potyczek - SSV oraz 5G - tym razem spotkali się ze sobą. I tutaj dzieje się coś, co śmiało można nazwać dużym zaskoczeniem. 5G pokonuje SSV aż 23-7. Wygranej może tak, ale w takich rozmiarach raczej nikt się nie spodziewał. Drugi mecz to bardzo "wymęczone" zwycięstwo Landed.CS nad 2s2p, które tym samym straciło jakiekolwiek szanse na wyjście z grupy.
W tej grupie trzecia runda miała ostatecznie wyłonić drugą, obok 5G, drużynę, która znajdzie się w ćwierćfinałach. W pierwszym spotkaniu 5G z dziecinną wprost łatwością pokonuje 2s2p. Mecz numer dwa na de_train - Landed.CS vs. SSV Lehnitz Playtown. Nie spodziewałem się, że w meczu, który ma zdecydować o tym, która z drużyn wyjdzie z grupy zobacze tak jednostronny pojedynek. SSV Lehnitz po krótkim spotkaniu pokonuje Landed.CS i to ono wraz z 5G wychodzi z grupy.
Podsumowując: kilka niespodzianek, ogólnie słabe mecze i awans dla 5Giants oraz SSV Lehnitz Playtown.

Mecze w grupie A:


Grupa B

Nadszedł czas na grupę drugą i pierwsze rozczarowania. Na LAN nie pojawił się zespół LANimals, co spowodowało zamieszanie i uszczupliło rozgrywki o trzy mecze. W tym zestawieniu jedynymi faworytami były zespoły Asylum oraz plan-B. Asylum to znany zespół posiadający na swoim koncie zwycięstwa z uznanymi zespołami (ostatnio nawet mogliśmy ich oglądać w meczu finałowym turnieju Saturday Night Live przeciwko Team Pentagram). Trzeci z klanów to brytyjski Xploiting Aim, który do mocnych raczej nie należy, o czym zresztą mogliśmy się przekonać podczas spotkań tego zespołu.
Faza pierwsza na mapie de_dust2 to najciekawszy z meczy tej grupy, czyli pojedynek Asylum z plan-B. Austryjacy potwierdzają swoja doskonałą formę, którą mogą się pochwalić już od jakiegoś czasu. Asylum ulega 8 do 16. Xploiting Aim wygrywa walkowerem z LANimals.
Mecz na de_cpl_strike to dość łatwa wygrana Asylum z Xploiting Aim oraz walkower dla plan-B z nieobecnymi brytyjczykami. Trzeci i ostatni mecz w tej grupie to istny pogrom, jaki zafundowali panowie z plan-B - 28-2 w meczu z xA to raczej nie przypadek. Duńczycy z Asylum otrzymują darmowe punkty za mecz z xA i to oni razem z plan-B awansują do ćwierćfinałów.

Mecze w grupie B:


Grupa C

Teraz przechodzimy do wydarzeń, które miały miejsce w grupie C, moim zdaniem najciekawszej ze wszystkich czterech. Tutaj zdecydowanym faworytem był zespół GoodGame, jednak pozostałe trzy zespoły spokojnie mogły walczyć ze sobą o miejsce drugie, które jak wiemy dawało możliwość gry w ćwierćfinale turnieju. Te trzy klany to kolejno: n!faculty z Niemiec, FairGame z Francji oraz Team Edit z Holandii. Jak potoczyły się ich losy? O tym poniżej.
Pierwsze mecze toczyły się standardowo na de_dust2. Pojedynek numer jeden do dość łatwe zwycięstwo GoodGame nad n!faculty. Mecz nie był jednak aż tak jednostronny, jak mógłby to sugerować wynik jakim się zakończył. Pojedynek numer dwa to prawdziwa uczta dla wszystkich sprawgnionych mocnych wrażeń i dobrej gry. W tym spotkaniu niewiele lepsi, ale jednak okazali się panowie z FairGame, którzy w stosunku 17 do 13 pokonali Holendrów z edit. Dla niektórych było to jednak pewne zaskoczenie, bo ciężko było się spodziewać aż tak dobrej gry ze strony FG. A może to edit zagrało słabo? To już oceńcie sami oglądając demo, które oczywiście możecie znaleźć u nas. Brawa dla obu zespołów.
Kolejne spotkania na mapie de_cpl_strike. Jak już wspomniałem wyżej, wraz z nową mapą pojawiają sie nowe taktyki, nowe sposoby rozgrywania rund. Nie inaczej było tym razem. Zadanie domowe chyba lepiej odrobiły zespoły GoodGame oraz n!, które w bardzo łatwy sposób pokonują swoich rywali. W tym momencie sytuacja w grupie zrobiła się o tyle ciekawsza, że trzy zespoły miały jeszcze szansę na awans - GoodGame z dwoma wygranymi, n! oraz FairGame z jedną wygraną i jedną porażką. Rozczarowała raczej słaba postawa holenderskiego edit, które po dwóch porażkach w ostatnim meczu walczyć będzie jedynie o honor.
Decydująca runda trzecia została rozgrana na de_train. Sytuacja była patowa - w przypadku zwycięstwa lub porażki n! oraz FairGame (obie wygrywają lub przegrywają) o awansie miała zdecydować ilość rund straconych oraz wygranych. Jeśli jednak któryś z zespołów wygrywa, a drugi przegrywa, to wszystko się wyjaśnia bez zbędnego liczenia małych punktów. GoodGame grało z FairGame - czyli pojedynek pomiędzy dwoma francuskimi zespołami, a n! z team edit. W tym momencie dzieje się coś niesamowitego. Oba zespoły przegrywają swoje spotkania - FairGame nie zdobywa w meczu z GG nawet jednej rundy i kończy swój udział w turnieju. Francuzi się chyba nie lubią, a zwolennicy teorii spiskowych, którzy uaktywnili się przed tym spotkaniem zostali niemile zaskoczeni. W drugim, bardzo dobrym i zaciętym meczu, Team Edit pokonuje n!faculty 16 do 14. Widzimy małe odrodzenie niemieckiego zespołu, szkoda tylko, że tak późno. Tymi czternastoma zdobytymi rundami n! wywalczyło sobie awans do ćwierćfinału.
Ostatecznie z grupy wychodzą zespoły GoodGame oraz n!faculty. Jeśli w przypadku tych drugich możemy mówić o szczęściu, to kiedy opisujemy grę GG, to na myśl przychodzi tylko jedno określenie - vGG. Dla mnie murowani kandydaci na grę w finale.

Mecze w grupie C:


Grupa D

Grupa ostatnia - D. Tutaj wszystko przebiegało pod dyktando dwóch zespołów, które na europejskiej scenie cieszą się znacznym uznaniem i pozycją. Mowa oczywiście o 4Kings, które ostatnimi czasy przechodziło dość duże zawirowania związane ze składem oraz jednym z czołowych islandzkich klanów, obok oczywiście Ice Gaming, Drake. W przypadku obu tych zespołów jedyną niewiadomą miał być wynik meczu między nimi. Jak było w rzeczywistości? O tym przekonacie się czytając dalej.
Mecz numer jeden to właśnie wyżej zapowiadany pojedynek pomiędzy 4K oraz Drake. Po dosyć ciekawym spotkaniu wygrywa zespół pochodzący z Wielkiej Brytanii. W meczu drugim na przeciwko siebie stają zespoły, które w tej grupie nie mają raczej szans na odniesienie sukcesu. W konfrontacji afterFX z madworld lepsi okazują się Szwedzi. Jak ma pokazać przyszłość jest to jedyna wygrana madworld w tym turnieju oraz nie pierwsza porażka afterFX;).
Runda druga - standardowo na de_cpl_strike - to popis doświadczenia oraz umiejętności zespołów 4Kings i Drake. Pokonują oni odpowiednio afterFX 16-6 oraz madworld 19-11. Po raz kolejny polecam ściąganie dem ze wszystkich spotkań rozgrywanych na tej mapie i przekonanie się na własne oczy czy CPL postąpiło dobrze wprowadzając ją do rozgrywek. Mecze na de_train to tylko formalność dla obu faworytów, którzy pewnie wygrywają swoje mecze. W ten sposób z grupy do ćwierćfinałów awansują 4Kings oraz Drake. Gratulacje.

Mecze w grupie D:


Rozgrywki ćwierćfinałowe

W ten oto sposób docieramy do pierwszej fazy rozgrywek w ramach playoffów. Organizatorzy postawili na system single elimination oraz wybrali dla każdego z etapów odpowiednie mapy. I tak oto w ćwierćfinale rozgrywki toczyły się na mapie de_cpl_mill, w półfinale na de_inferno, a zarówno wielki finał jak i mecz o trzecie miejsce został rozegrany na powracającym do łask de_nuke.

Czas na zestawienie par 1/4 fianłu. W pierwszy meczu stanęły na przeciw sobie 5Giants oraz Asylum. Oba klany mają na swoim koncie dobre mecze jak i małe wpadki. Para druga to niepokane do tej pory 4Kings oraz słabo spisujące się n!faculty. Następna para to rewelacyjne GoodGame oraz solidny zespół jakim jest Drake. Ostatni mecz to duńskie SSV Lehnitz Playtown kontra plan-B - sprawca wielu niespodzianek w ostanich kilku tygodniach.
Spotkanie pomiędzy portugalczykami z 5G oraz Asylum przebiegało praktycznie cały czas pod dyktando tych drugich. W efekcie odnoszą oni zwycięstwo 16 do 8 i awansują jako pierwszy zespół do półfinału. 5Giants niestety żegnają się z turniejem. Mecz 4Kings z n! to istny pogrom. Brytyjczycy pokazali po raz kolejny w tym turnieju, że wygrywanie z założeniem żeby stracić jak najmniej rund jest całkiem trafne i sprawdza się w praktyce. Tym razem nie dają najmniejszych szans Niemcom i wygrywają aż 16 do 5. GG vs Drake - tutaj naprawdę nie ma czego opisywać. Wynik 16 do 1 dla GoodGame stanowczo utwierdza nas w przekonaniu, że ich forma jest conajmniej dobra. Szybko i bezboleśnie. Ostatni z meczy to pojedynek pomiędzy plan-B oraz SSV. Ten mecz jako jedyny z całej serii był raczej wyrównany. Dobre akcje zarówno z jednej jaki z drugiej strony. Błędów popelnia więcej plan-B, które na tym etapie kończy swoją przygodę z eliminacjami do CPL Winter.
Mamy już zespoły, które wystąpią w meczach półfinałowych: 4Kings, Asylum, SSV Lehnitz oraz GoodGame.

Mecze ćwierćfinałowe:


Półfinały

Na szczęście los w półfinałach nie skojarzył ze sobą GoodGame oraz 4Kings, które do tej pory serwowały nam ogromną dawkę emocji i piekielnie dobrej gry. Po pojedynkach na mapach typu cpl, wracamy do tych standardowych. Mecze rozgrywane były na de_inferno. Pary półfinałowe to 4Kings vs Asylum oraz GoodGame i SSV Lehnitz Playtown. Jak sami widzicie poza The Titans, Duńczycy mogą pochwalić się kolejnymi dwoma zespołami, które są w stanie rywalizować na międzynarodowej arenie i osiągać zadowalające rezultaty. Wracając jednak do meczy, to w obu przypadkach jako faworytów było można upatrywać zespoły niepochodzące ze skandynawii, czyli 4K i GG.
Spotkanie 4Kings z Asylum to całkowita dominacja Brytyjczyków. Przez całą pierwszą połowę rushe ze strony 4K nie pozostawiały żadnych szans na skuteczną obronę. Druga połowa to już tylko formalność. Cały mecz kończy się bardzo szybko jak na spotkanie półfinałowe. 4Kings wygrywa 16 do 4 i jako pierwsza z drużyn awansuje do ścisłego finału. Asylum pozostaje mecz pocieszenia o trzecie miejsce.
Druga gra 1/2 finału to już bardziej wyrównany i zacięty pojedynek. SSV od samego poczatku tych eliminacji pokazuje, że nie tylko jest w formie, ale również bardzo dobrze przygotowało się do rozgrywek. Po ciekawej grze zwycięstwo odnosi jednak doskonale radzące sobie od samego początku turnieju GoodGame i to właśnie Francuzi zagrają z 4Kings w wielkim finale o wyjazd na CPL Winter Championship.

Mecze półfinałowe:


Finał i mecz o 3cie miejsce

Mecz o trzecie, niczym nie premiowane miejsce jest już raczej formalnością niż prawdziwą walką o podium. Inaczej było tym razem. Asylum wyraźnie przybite porażką w półfinale przegrywa swój mecz z inną drużyną z Danii - SSV Lehnitz Playtown 12 do 16. Polecam jednak zobaczyć demo z tego spotkania w celu podpatrzenia kilku ciekawych taktyk i zagrań na mapie de_nuke. Ostatecznie SSV Lehnitz Playtown zajmuje trzecie, najniższe, miejsce na podium, a Asylum czwarte. Gratulacje.

Mecz o trzecie miejsce:

Wielki Final, czyli to, co tygryski lubią najbardziej ; ). Nawet największy sceptyk i cynik nie odważyłby się zaryzykować stwierdzenia, że ten mecz będzie nudny. Nie jest to tylko mecz o "wyjazd", ale również rewanż za zeszłoroczne eliminacje, również rozgrywane w Wielkiej Brytanii, w finale których GG uległo 4K. Jak sami widzicie, stawka była dość wysoka.
Jak przystało na dwie drużyny, które swoją grą zapracowały na występ w tym meczu, spotkanie było bardzo ciekawe i emocjonujące. Jednakże po raz drugi z rzędu 4Kings udowadnia, że to ono jest lepsze. Po raz drugi z rzędu 4K pokonuje GoodGame w finale eliminacji. Wynik tego spotkania to 16 do 9. 4Kings jedzie do Dallas.

Mecz finałowy:

Ostateczna klasyfikacja:

4Kings
GoodGame
SSV Lehnitz Playtown

Wypada napisać kilka słów podsumowania. Bardzo pozytywne wrażenie pozostawił po sobie zespół GoodGame, solidność nie po raz pierwszy zaprezentowało 4K. Dwa zespoły rodem z Danii w najlepszej czwórce może świadczyć tylko o tym, że w najbliższym czasie może dość do dużych zmian w czołówce europejskiej. Jednak nie bawiąc się w proroka, mogę stwierdzić, że zabawy i dobrych meczy podczas tych trzech dni było wystarczająco dużo. Nie chciałem opisywać szczegółowo wszystkich spotkań, mam tylko nadzieję, że w tej ralacji przekazałem Wam w skrócie wszystko to, co wydarzyło się w Wielkiej Brytanii podczas ostatniego weekendu. uważam, że ten ostatni z cyklu turnieji kwalifikacyjnych do CPL Winter Championship był tylko przedsmakiem tego, co będziemy mogli zobaczyć podczas samego turnieju finałowego i że nie zawiedziemy się poziomem rozgrywek. Czego sobie i Wam życzę.

eSports.pl
de_cpl_strike
de_cpl_mill