Razer Megasoma | Podsumowanie
Biała, silikonowa podkładka Razera zrobiła na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Jest hybrydą miękkich mousepadów z twardymi. Eksperyment o nazwie Megasoma udał się amerykańskim projektantom, a ryzyko było ogromne. Rynek ciężko przyjmuje jednak takie kompromisy.
Antypoślizgowy, gumowy spód doskonale trzyma się powierzchni. Nawet podczas zamaszystych ruchów Megasoma nie przesunie się o milimetr. Trzyma się niczym zakotwiczona. Po zakończeniu gry można ją zwinąć w rulon i schować do przezroczystego, plastikowego pudełka, o wymiarach 0,5 l butelki.
Podczas testowania podkładki na kilku myszkach, nie zaważyłem niczego niepokojącego. Współpracuje poprawnie zarówno z laserowymi, jak i optycznymi sensorami gryzoni. Mimo chropowatej powierzchni jest przyjemna w dotyku. Faktura podkładki zostawia jednak ślad na teflonowych ślizgaczach. Jest teflono-żerna. W czasie użytkowania spod myszki wydobywa się również nieprzyjemny dźwięk. Ot zwykłe szuranie, którego jednak nie zaznamy podczas korzystania z tkaninowych podkładek.
Nowa podkładka Razera jest niewiele „wolniejsza” od plastikowych podkładek. Myszki pracują na niej głośniej niż na tkaninowych matach, a po zakończeniu pracy można ją zwinąć w rulon, schować do plecaka i ruszać na kolejnego LAN-a. Podkładka warta uwagi, ale nie za sugerowaną przez Razera cenę - 219 zł. Nie powinna kosztować więcej niż 100 zł.
Razer Megasoma |
|
Producent | Razer |
Strona internetowa | www.razerzone.com |
Cena | 219,00 zł |
Gwarancja | 24 miesięce (S.O.S.) |
Specyfikacja techniczna | |
Długość | 280 mm |
Szerokość |
350 mm |
Grubość |
2 mm |
Materiał |
Sylikon (spód gumowy) |
Zalety / Wady |
|
+ antypoślizgowy, gumowy spód, |
- wygórowana cena, |
Ocena końcowa | |
7,5/10 |
1. Wstęp | 2. Wygląd | 3. Użytkowanie | 4. Podsumowanie
#1 | conish
2009-12-17 10:17:48
2) dobra recka, jak zwykle. Sama podkladka mimo ze ciekawa odstrasza cena. Boje sie tez, czy przy dluzszy uzytkowaniu silikon nie bedzie "uciekal" na brzegi. Dla mnie zawsze i wszedzie icemat ponad wszystkie.
#3 | jason.paury
2009-12-17 14:12:43
#4 | conish
2009-12-17 14:45:40
#6 | jason.paury
2009-12-17 16:38:44
#5 | cwirek
2009-12-17 15:37:14
Wiesz, nie sadze czy bedzie tak uciekal, w koncu to ma tylko 2 mm grubosci.
#8 | MiOdeK aka MdK :D
2009-12-31 18:28:35
#2 | cortmaZ
2009-12-17 13:38:37
Za 50zł mniej kupiłem HeatoNa, który jest 2x większy, solidniejszy i nie wygląda jak ceratka śniadaniowa...
#7 | j3sh
2009-12-17 18:23:52
#9 | Hurricane
2009-12-31 20:03:33
#10 | S3rWa
2010-01-16 15:08:47
#11 | sLX
2010-01-18 22:06:45