8. Complete Equipement Fighting
Ósma pozycja wędruje do świeżo upieczonej dywizji organizacji Complete Equipment Fighting. Gracze CEFO, po rozpadzie Defining Stars, stracili zapał do gry, lecz nie do końca przekłada się to na ich umiejętności. Znaleźli się mniej więcej w środku rankingu z prostej przyczyny: jeśli by tylko chcieli, to mają szanse osiągnąć bardzo wiele. Szkoda, że brakuje z ich strony jakiekolwiek inicjatywy wyrażonej przez trening, lecz z nadzieją na poprawę tej sytuacji wylądowali oni na ósmym miejscu z ogromną szansą na dołączenie do ścisłej czołówki. - Sądzę, że jesteśmy najlepsi, ale ze skromności zaproponuję tylko 6 miejsce. W drugim sezonie EAS nie mieliśmy sobie równych. Teraz świetnie wystartowaliśmy w HLC. Poza tym, w aktualnym składzie nie występowaliśmy w wielu ligach i dla wielu drużyn nasze wyjątkowo innowacyjne i dopracowane do granic możliwości taktyki są ogromnym zaskoczeniem. Z przeświadczeniem, że po kilku meczach i tak zajmiemy pierwszą lokatę, podaję numerek 6. – zupełnie serio potraktowane pytanie przez Siemysa. Cóż... Miałbym pretensje, gdyby je zlekceważył. Na szczęście tak się nie stało i menedżer CEFO zdradził nam receptę na sukces.
Ostatnie wyniki:
HLC vs Bloody Angels – 9:3
| Wstęp | Strona II | Strona III | Strona IV | Strona V | Strona VI | Strona VII | Strona VIII | Strona IX |
| Strona X | Strona XI | Strona XII | Strona XIII | Strona XIV | Wanna Be | Zakończenie |
#1 | primitive
2009-04-13 22:15:56
#2 | myst0
2009-04-13 22:47:22
#3 | relakz
2009-04-13 23:19:22
#4 | mrks
2009-04-13 23:26:45
Ranking w miare obiektywny. Zobaczymy jak sie sytuacja rozwinie.
#5 | Dged
2009-04-14 10:13:14
Pierwsza edycja rankingu a już dał bym mu większy prestiż niż działającemu od dawna rankingowi FO ;]
Fajnie, że ranking ED ma swojego następcę :)
#6 | Siemys
2009-04-14 11:38:17
Z tym brakiem chęci do gry to troche przesada i za duże uogólnienie.
#7 | qzk
2009-04-14 11:53:57
#8 | 40PROCENT
2009-04-14 11:56:49
#9 | EXBLANCO.KOXED
2009-04-14 12:36:54
;)
#10 | minor
2009-04-14 12:40:35
#12 | EXBLANCO.KOXED
2009-04-14 12:51:13
#18 | Siemys
2009-04-14 16:14:59
#11 | Majorek
2009-04-14 12:43:49
#13 | gÓpek
2009-04-14 13:11:12
Jedyne co bym dodal do zestawienia, to sklady teamow i imo brakuje przyciskow poprzednia/nastepna strona;-) Niby szczegol ale wydaje mi sie ze dzieki temu bylaby lepsza ciaglosc czytania.
#14 | Danio61613
2009-04-14 13:11:34
#15 | Dged
2009-04-14 15:15:42
"Niestety nie był to w żadnym stopniu osąd, który miałby mieć odzwierciedlenie w rzeczywistości."
Ten ranking się różni tylko dodaną opinią liderów, więc takimi stwierdzeniami minor podkopujesz własny ranking ;]
Dobrze wiadomo, że większość opinii o własnej drużynie jest zawyżona i to nie tylko ze względu na subiektywizm, ale celową gloryfikację i wywyższanie się. Jedni robią to bo mają osobistą potrzebę, inni dla sponsorów, jeszcze inni na złość konkurentom.
Fajnie, że podane są wyniki ostatnich spotkań. Nie wiem za to, czemu nie ma meczu pomiędzy MGS a BA, skoro ta kolejka była wprowadzana
#16 | rml
2009-04-14 15:20:45
#17 | Dged
2009-04-14 15:25:16
Odnosi się do rankingu ED top10, jednak opartego na tej samej zasadzie subiektywnego przydzielania miejsc poprzedzonego analizami ostatnich spotkań, roszad w składzie, ambicji i rokowań.
#19 | dk1
2009-04-14 16:23:36
#21 | Sesio
2009-04-14 20:32:47