9. SqUn
Dziewiąte, ośle miejsce przypadło Squnom. Dlaczego ośle? Dlatego, że to właśnie klan SqUn na nim wylądował. Czy to za mało? Wcale nie... Ostatnie błędy w podejmowaniu decyzji zarządu drużyny odbiły się negatywnie na opinii o całym zespole. Brak jakiejkolwiek reakcji w sprawie wyraźnie podejrzanego gracza odbił się szerokim echem na scenie America’s Army. Każdy jednak błędy może popełniać i należy mu je wybaczać (nawet pomimo ostrzeżeń!? No cóż... Bóg jest miłosierny). Wracając do aktualnej formy zawodników tego klanu, to jest z nią bardzo dobrze. Rzekłbym nawet wyśmienicie. Wzmocnienie ekipy o Niemców okazało się strzałem w dziesiątkę (no może nie do końca... Chyba, że jednego z nich nie liczyć) i zaczęło przynosić rezultaty już na samym starcie sezonu. Udało im się ukraść jeden punkt zwycięzcy ESL Pro Series, dzięki czemu zaczęli być traktowani jako poważny przeciwnik w rywalizacji o najwyższe laury w HLC. O to gdzie według niego powinien znaleźć się jego klan, zapytałem Czarnego – gracza SqUn: „Ciężko jest mi na to pytanie odpowiedzieć... Na pewno powinniśmy się znaleźć w pierwszej dziesiątce, gdyż, jak ostatnio pokazaliśmy, mamy szansę wygrywać z najlepszymi. Uważam jednak, że poziom na polskiej scenie, pomiędzy pierwszym a dziesiątym miejscem jest bardzo podobny i poszczególne zespoły odbiegają od siebie umiejętnościami tylko minimalnie.”. Czas skończyć żyć przeszłością. Miejmy nadzieję, że sytuacja nieudanego nabytku ugrzęźnie w pamięci członków klanu, już nigdy się nie powtórzy i w żadnym stopniu nie przeszkodzi im w drodze na szczyt.
Ostatnie wyniki:
HLC vs Majestic – 6:6
HLC vs UCP – 5:7
| Wstęp | Strona II | Strona III | Strona IV | Strona V | Strona VI | Strona VII | Strona VIII | Strona IX |
| Strona X | Strona XI | Strona XII | Strona XIII | Strona XIV | Wanna Be | Zakończenie |
#1 | primitive
2009-04-13 22:15:56
#2 | myst0
2009-04-13 22:47:22
#3 | relakz
2009-04-13 23:19:22
#4 | mrks
2009-04-13 23:26:45
Ranking w miare obiektywny. Zobaczymy jak sie sytuacja rozwinie.
#5 | Dged
2009-04-14 10:13:14
Pierwsza edycja rankingu a już dał bym mu większy prestiż niż działającemu od dawna rankingowi FO ;]
Fajnie, że ranking ED ma swojego następcę :)
#6 | Siemys
2009-04-14 11:38:17
Z tym brakiem chęci do gry to troche przesada i za duże uogólnienie.
#7 | qzk
2009-04-14 11:53:57
#8 | 40PROCENT
2009-04-14 11:56:49
#9 | EXBLANCO.KOXED
2009-04-14 12:36:54
;)
#10 | minor
2009-04-14 12:40:35
#12 | EXBLANCO.KOXED
2009-04-14 12:51:13
#18 | Siemys
2009-04-14 16:14:59
#11 | Majorek
2009-04-14 12:43:49
#13 | gÓpek
2009-04-14 13:11:12
Jedyne co bym dodal do zestawienia, to sklady teamow i imo brakuje przyciskow poprzednia/nastepna strona;-) Niby szczegol ale wydaje mi sie ze dzieki temu bylaby lepsza ciaglosc czytania.
#14 | Danio61613
2009-04-14 13:11:34
#15 | Dged
2009-04-14 15:15:42
"Niestety nie był to w żadnym stopniu osąd, który miałby mieć odzwierciedlenie w rzeczywistości."
Ten ranking się różni tylko dodaną opinią liderów, więc takimi stwierdzeniami minor podkopujesz własny ranking ;]
Dobrze wiadomo, że większość opinii o własnej drużynie jest zawyżona i to nie tylko ze względu na subiektywizm, ale celową gloryfikację i wywyższanie się. Jedni robią to bo mają osobistą potrzebę, inni dla sponsorów, jeszcze inni na złość konkurentom.
Fajnie, że podane są wyniki ostatnich spotkań. Nie wiem za to, czemu nie ma meczu pomiędzy MGS a BA, skoro ta kolejka była wprowadzana
#16 | rml
2009-04-14 15:20:45
#17 | Dged
2009-04-14 15:25:16
Odnosi się do rankingu ED top10, jednak opartego na tej samej zasadzie subiektywnego przydzielania miejsc poprzedzonego analizami ostatnich spotkań, roszad w składzie, ambicji i rokowań.
#19 | dk1
2009-04-14 16:23:36
#21 | Sesio
2009-04-14 20:32:47