Nowa talia kart od AMD-ATI
Po hucznie zapowiedzianym, lecz niezbyt udanym R600 firma ATI, znany producent GPU oraz płyt głównych planuje wydanie nowej serii kart graficznych mających zapełnić lukę pomiędzy produktami ze średniej półki cenowej - Radeonami HD 2600 a dotychczasowym liderem wydajności w ofercie AMD-ATI modelem HD 2900. Chipy o kodowej nazwie RV670 mają szanse na odniesienie sukcesu za sprawą pozbycia się wielu niedogodności (duży pobór mocy, wysoka temperatura pracy oraz głośne chłodzenie), które niosła ze sobą architektura R600.
Nowe aplikacje wykorzystujące DX 10 takie jak: Lost Planet, Call of Juarez, Bioshock, Company of Heroes czy World in Conflict potwierdziły ogromne zapotrzebowanie na dużą ilość zunifikowanych procesorów strumieniowych, wysoką przepustowość oraz ilość pamięci VRAM na naszych akceleratorach. Wydajność bardzo uszczuplonych Radeonów HD 2600 XT oraz Geforców 8600 GT/GTS (względem modeli high-endowych) pozostawia wiele do życzenia, jedyną rozsądną propozycją wydaje się być GF 8800 GTS 320 MB oraz HD 2900 Pro, który będzie sprzedawany do momentu wejścia na rynek chipów opartych o układ RV670.
Radeony HD 2950 (GT, Pro i XT) produkowane będą w procesie 55nm dla porównania HD 2900 XT oraz Pro (wytwarzane w technologii 80nm). "Skurczenie GPU" oznaczać będzie znacznie mniejsze koszty produkcji, co wiąże się z niższymi cenami, redukcją wydzielania ciepła przez rdzeń co w efekcie umożliwi zastosowanie cichszego, jedno slotowego chłodzenia. Na uwagę zasługuje także znaczny spadek poboru mocy nowych kart o około 100-120 W mniejszy w porównaniu z HD 2900 XT. Producenci nie zapomnieli także o obsłudze DX w wersji 10.1 (Shader Model 4.1), co jednak nie będzie miało wielkiego wpływu na wydajność czy jakość obrazu układów. Karta jest w pełni kompatybilna z portem PCI Express 2.0, nie zabraknie także UVD (Universal Video Decoder) oraz złącza DisplayPort.
Zdjęcie
Architektura RV670 przypomina bardzo tę zastosowaną w Radeonach HD 2900 XT, krótko mówiąc mamy do czynienia z 320 jednostkami obliczeniowymi (64 SPU), zwężeniu ma ulec kontroler pamięci z 512 do 256 bitów, a zastosowanymi pamięciami mają być szybkie moduły GDDR4. Czy nowe procesory graficzne od AMD-ATI odniosą rynkowy sukces i zdystansują konkurencyjnego 8800 GT? przekonamy się już wkrótce, data premiery nowych Radeonów planowana jest na listopad bieżącego roku. Nam graczom pozostaje mieć nadzieję na wydanie udanych i przystępnych cenowo produktów zgodnych z nowym API, gdyż kolejne tytuły wykorzystujące DX 10 niebawem ujrzą światło dzienne.
benchmark.pl
#0 | .reru
2007-10-04 21:40:29
#0 | meribo
2007-10-04 21:46:13
to samo z 1950gt/pro i 1950xt/x jesli chodzi o ciekawosc i porownanie z kartami nv
#0 | .reru
2007-10-04 22:22:50
#0 | reaktiv
2007-10-04 22:31:00
#0 | .reru
2007-10-04 23:51:03
#0 | SpOoN | off
2007-10-05 00:08:10
#0 | Vymmiatacz
2007-10-05 00:21:54
Radeon 1950xtx niemalże zawsze jest szybszy niż 7900GTX. Wiem, bo mam tego gtxa, i wiem jak to działa.
Ale z tymi dwuprocesorowymi faktycznie żadna ówczesna karta nie miała szans.
#0 | meribo
2007-10-05 08:45:22
#0 | edwa
2007-10-05 08:56:54
#0 | .reru
2007-10-05 09:43:56
#0 | .reru
2007-10-05 09:44:14
#0 | edwa
2007-10-05 09:56:29
#0 | .reru
2007-10-05 10:24:18
#0 | meribo
2007-10-05 10:32:06
#0 | meribo
2007-10-05 10:32:30
#0 | edwa
2007-10-05 11:28:37
ati wciąż leży jeśli chodzi o sterowniki i AA. Wie o tym każdy kto choć trochę się interesuje sprzętem. Ale fani radeonów zawsze będą wychwalać te karty. Biorąc pod uwagę kiedy wyszły GTS, a kiedy 2900 to radeon powinien miażdżyć, a jest ciutkę lepszy... smutne to trochę
http://pcarena.pl/page/80803/9/Radeon-2900Pro-vs-GeForce-8800GTS/ całkiem niedawno opublikowany test - przypomnijmy, że jest to wersja 320mb w gf więc gdyby to było 640 wynik gf byłby wyższy... ale i tak w wielu testach te 2900 przegrywają. No cóż... przecież mówiłem, że się nie znam, a Ty to potwierdzasz... ale kto się nie zna? ;]
#0 | meribo
2007-10-05 11:57:28
szkoda ze wystarczy krecis 2900pro do xt i juz zjadasz gts, bo nawet PRO wypada lepiej od teoretycznie mocniejszego XT, co wskazuje na to ze AA zostalo juz poprawione, co widac w testach na pclabie.
#0 | edwa
2007-10-05 12:02:39
#0 | Domi
2007-10-05 12:37:06
#0 | .reru
2007-10-05 12:42:47
GF wygrywa
GF 7900GS asusa vs radek 1950pro power color
1280
1024
800x600
testy są zrobione przez egielda.com.pl mysle ze są obiektywne jesli chcesz zobaczyc wiecej popatrz na inne testy imo w tej klasikifacji wygrywaja GF
nie twierdze ze radek 1950xtx nie wyrga z GF
#0 | .reru
2007-10-05 12:46:58
#0 | meribo
2007-10-05 13:12:26
#0 | .reru
2007-10-05 13:15:23
#0 | Domi
2007-10-05 13:16:20
\"NVIDIA odzyskała kontrolę nad segmentem high-end wydając 7950 GX2, który miał i domniemam nadal, że ma słabe wsparcie ze strony Software, jednak był najwydajniejszą kartą graficzną.\"
#0 | .reru
2007-10-05 14:08:32
#0 | Domi
2007-10-05 15:26:18
7900GTX - 16 rop /24 tmu/ 24 ps/ 8vs/ SC 700MHz/ 256bit / 512mb GDDR3/ 1600 MHz
7950GX2 - 32 rop /48tmu/ 48ps/ 16vs/SC 530 MHz/ 2x256bit/ 2x512mb GDDR3/ 1200 MHz
SC=shader clock=zegar jednostek geometrycznych
#0 | EHEHEH|Szturmowy:>
2007-10-05 16:15:21
#0 | Vymmiatacz
2007-10-05 20:25:37