Triton Headset SL-8760 - krótko

Dostosuj

Triton Headset SL-8760 - krótko

W związku z pojawieniem się na forum tematu dotyczącego słuchawek dla graczy oscylujących w okolicach cenowych 100zł, postanowiłem przedstawić wam relację z dokonanego zakupu. Nie będzie to dokładny test, a tylko moja obiektywna ocena produktu, jego zalety jak i wady.
Prezentowany zestaw słuchawek z mikrofonem jest zewnętrznie bliźniaczo podobny do recenzowanych przeze mnie Speedlink Medusa 5.1, jeśli jeszcze nie czytaliście recenzji to zapraszam tutaj. Zestaw ten zasadniczo odróżniają: ilość wbudowanych głośników (nie jest to zestaw 5.1), zamontowany na stałe mikrofon (w medusach był odłączany) oraz budowa pilota.

Teraz już zapraszam do zapoznania się z moimi spostrzeżeniami:

hide_dot.gifPlusy

  • Dźwiek bardzo czysty, nie jest to niestety to samo co w medusach ale tam był system 5.1, który dawał dokładniejszy dźwięk.
  • Bardzo wygodny pilot na kablu, potencjonometry od glosnosci, basow i wyciszenie mikrofonu. Według mnie o wiele wygodniejszy od zastosowanego w medusach ponieważ aby ściszyć dźwięk wystarczy regulacja jednego potencjonometru, a nie conajmniej dwóch. Plus dodatkowo wyłącznik mikrofonu.
  • Tak samo dobre wykonanie elementów plastikowych (przynajmniej na pierwszy rzut oka).
  • Tak samo wygodne użytkowanie - dzięki budowie przystosują się do każdej pozycji w jakiej je ułożymy.
  • Mikrofon bardzo dobry jakościowo, nikt nie mial problemu mnie zrozumiec podczas gry.
  • Fajny gadżecik do mocowania na monitor, szafke - wybór dowolny. Takie trzymadełko na obustronną taśmę samoprzylepną żeby słuchawki nie walały się po podłodze albo biurku(w medusach nie bylo), dzięki temu mniejsze prawdopodobieństwo uszkodzenia poprzez zdeptanie, przejechanie itp.
  • Przejściówka z jacka 3.5mm na 6.3mm ("duży jack" - do zastosowania w wieży).
  • cena - 70pln w h4g, obecnie brak w ofercie abcgracza.pl ale kiedy były ostatnio ich cena była na poziomie 50pln.

hide_dot.gifMinusy
  • Kabel dosyć krótki bo tylko 2m, w medusach był ponad 3,5m.
  • Troche zbyt giętki pałąk mikrofonu, mam wrażenie że po jakimś czasie będzie sam opadał po ustawieniu go na optymalną pozycję
  • Troche lżejsze od medus przez co mam wrażenie, że nie osiadają tak pewnie na głowie jak tamte. Przy ostrzejszym machnięciu głową może sie okazać, że słuchawki znajdą się na czole użytkownika :)
  • No i podkreślam to co opisywałem przy teście medus. Przez otwartą budowę słuchawek należy zapomnieć, że zapuścimy grę, film, muzykę i odłączymy się od otoczenia. Słychać wszystko co się dzieje dookoła i tak samo w drugą strone. Ktos inny słyszy dosyć dobrze w co gramy - może przeszkadzać innym domownikom.

hide_dot.gifSpecyfikacja techniczna
  • Głośniki o średnicy 40mm.
  • Czułość: 110dB +/- 3dB
  • Impedancja: 32Ohm +/- 15%
  • Pasmo przenoszenia: 20Hz-20kHz
  • Czułość mikrofonu: -60dB +/-2dB
  • Pasmo przenoszenia: 30Hz-16kHz
  • Zasilanie mikrofonu: 4.5V
  • Impedancja: 2200 +/- 15%
  • Długość kabla: 2m.

hide_dot.gifZdjęcia






Podsumowujac są to bardzo dobre słuchawki za bardzo dobrą cenę. Jeśli zależy wam na porządnym dźwięku podczas grania a nie chcecie wydać fortuny na słuchawki to szczerze polecam ten sprzęt. Dodam tylko, że zawarte tutaj opinie są tylko i wyłącznie moją oceną i nie musicie się z nimi zgadzać. Zrobiłem ten mini-test tylko dlatego, że miałem okazję testowac medusy i głównie dzięki temu kupiłem te słuchawki. Nie zawiodłem się.

Źródła własne

KomentarzeKomentarze

  • vader

    #0 | vdr

    2006-09-29 13:45:12

    Ciekawy pomysl - zamiast dlugasnej recenzji pare krotkich uwag i podsumowanie :) [+]
  • postal1

    #0 | postal1

    2006-09-29 14:32:01

    krótko, jasno i na temat :)
  • pawelloo

    #0 | zlyy

    2006-09-29 15:27:18

    Mnie sie te sluchawki podobaja ;] mam je jakis czas ok. 3 miechy i wszystko ladnie sie sprawuje.
  • Konri1991

    #0 | conr4d

    2006-09-29 15:33:01

    wielki plus!
  • cwir3k`

    #0 | cwirek

    2006-09-29 15:34:23

    fajna inicjatywa, chociaz troche wiecej pracy i bylby fajny artykul :)
  • rostek

    #0 | Rostek

    2006-09-29 15:42:08

    fajno by bylo gdyby byl oddzielny dzial ze sprzetem, podzielony na kategorie i w nim wlasnie takie krotkie opisy. jaki sprzet, plusy,minusy,koniec ;)

    kazdy moglby zajrzec i dobrac cos cenowo
  • enj0y

    #0 | enjoy

    2006-09-29 15:43:17

    \"a tylko moja obiektywna ocena produktu, jego zalety jak i wady.\" - twoja ocena to raczej subiektywna jest bo to co ty uwazasz za wade ktos inny moze uwazac za zalete i odwrotnie
  • postal1

    #0 | postal1

    2006-09-29 15:53:32

    \"moja obiektywna\" czyli w znaczeniu, że ja jestem obiektywny i nie kieruje się niczym w ocenie, ani tym, że słuchawki kupiła mi dziewczyna, ani tym, że produkuje je speedlink, ani tym, że medusy są lepsze i na te bede marudzić itd itd

    wiedzialem ze beda kontrowersje co do tego zdania :) Chodziło mi jednak o obiektywność oceny ze względu na brak jakichkolwiek nacisków zewnętrznych (czyli np. tego, że powinienem ten sprzęt przetestowac czysto jako gracz i nie zwracać zbytniej uwagi np. na to ze brakuje w pudełku instrukcji). Nie dodałem kilku punktów bo to już bylby czysty pedantyzm narzekac np. na wspomniany brak instrukcji, wszak nie ma nad czym tutaj dywagować - podłączasz i działa. Na pewno duzo bardziej przydatne jest trzymadełko:)

    A co do obiektywnosci to idąc twoim śladem żaden recenzent nie będzie obiektywny bo jest nie jest robotem, każdy ma swoje zdanie, każdy ma swoje widzimisie. Tak więc powtarzam kolejny raz ze w tym przypadku obiektywnosc znaczy dla mnie po prostu tyle ze jako gracz cs`a przetestowalem te sluchawki w boju i jestem z nich bardzo zadowolony. Byłbym subiektywny kiedy np. należałbym do klanu sponsorowanego przez powiedzmy creative i opisywał te słuchawki doczepiając sie o takie rzeczy jak niepozłacane końcówki, brak instrukcji, zbyt krótki kabel, za miękki kabel, brzydki kolor, surowość estetyczną itd itd.

    Ja w ten sposób pojmuje słowa subiektywny/obiektywny. Jeśli się mylę - sorki :)
  • nrs

    #0 | nrs

    2006-09-29 16:19:31

    Ciekawa propozycja dla mniej wymagajacych. Ja bym tam swoich medus za zadne skarby nie oddal
  • enj0y

    #0 | enjoy

    2006-09-29 16:20:04

    w takim razie nie powinienes dzielic cech na plusy i minusy bo to ze sluchawki sa lekkie jak piorko czy ze mikrofon jest bardzo gietki rownie dobrze ktos inny moglby uznac za zalete, a taki podzial to twoja calkowicie subiektywna ocena
  • enj0y

    #0 | enjoy

    2006-09-29 16:33:54

    raczej dla mniej zamoŻnych :F
  • postal1

    #0 | postal1

    2006-09-29 16:53:25

    wciąż nie rozumiesz o co mi chodzi.
    obiektywnie tzn ze nie dyskryminuje sprzętu z uwagi na jego odpowiednik innej firmy gdzie aspekty ktore wybrałeś moglyby byc inaczej rozwiązane. przykladowo sprzęt steela o podobnych parametrach i podbnej cenie moglby byc w tych kwestiach lepszy i wtedy użyłbym stwierdzenia - \"jest to według mnie wada ponieważ firma steel wykonała to lepiej\"

    obiektywne uważam za brak porównywania do konkurencji. Gdybym miał podać suche fakty i pozostawić wszystkie osądy użytkownikom serwisu to byłaby to czysta reklama chyba. Sam już nie wiem.

    Można to rzeczywiście dwojako traktować ale nie moge się pozbyć myśli, że jeśli jakakolwiek opinia dodana do tekstu traktuje o cechach produktu to juz jest to subiektywna opinia. W takim razie nie wiem co moze uchodzic za obiektywną opinię? To chyba paradoks jest bo słowa \"obiektywizm\" i \"opinia\" nawzajem się wykluczają
  • unit10

    #0 | adam@UK

    2006-09-29 17:44:21

    Takie sobie.
  • syerrmiro

    #0 | Goniek

    2006-09-29 17:52:59

    jak ktoś ma zamiar je kupić to niech lepiej poszuka po sklepach internetowych bo można je kupić znacznie taniej niz w h4g
  • postal1

    #0 | postal1

    2006-09-29 18:28:31

    fakt, sugerowana cena detaliczna to 50pln brutto i taka tez byla w abc ale zniknely z oferty. ja wybralem h4g bo mieszkam w wawie i w razie ewentualnej reklamacji mam blisko. tzn dziewczyna wybrala bo podpatrzyla skubana moj post na esp i zobaczyla ze sie tym interesuje i sama pojechala mi kupic bez mojej wiedzy
  • enj0y

    #0 | enjoy

    2006-09-29 19:48:44

    opinia moze byc obiektywna kiedy ja ją wygłaszam - kiedy robi to ktos inny to jest juz subiektywna :D
  • postal1

    #0 | postal1

    2006-09-29 19:50:28

    prezydent? premier?
  • `kLk`

    #0 | `kLk`

    2006-09-29 20:24:36

    a gdzie ten sklep jest jak mogl bys to powiedz to sobie tam jakies sluchaweczki tez zakupie S: i myszka by sie przydala :|
  • enj0y

    #0 | enjoy

    2006-09-29 21:09:04

    eee? nie czaje? ;p
  • postal1

    #0 | postal1

    2006-09-30 09:34:07

    nowy świat, mapka
  • `kLk`

    #0 | `kLk`

    2006-09-30 16:16:11

    wogole nie wiedzialem ze ta kafe to h4g :S to dobrze ze mam blisko 10 min i jestem na miejscu - , -
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

7853 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.